March 12, 2025
Коммерческое исследование системы хранения энергии 100 кВт/215 кВтч в Южной Африке
——Решение проблемы отключений электроэнергии, годовая экономия >1,2 млн. ZAR (~65 тыс. долларов США), срок окупаемости <5 лет
1. Общая информация о проекте
Клиент : Торговый центр среднего размера в Кейптауне, Южная Африка (20 000㎡, ежедневное потребление электроэнергии: 5000 кВтч)
Основные проблемы :
· Частые отключения электроэнергии : Отключения электроэнергии в сети Eskom в среднем составляют 4-6 часов в день. Дизельные генераторы стоят 8 ZAR/кВтч (~0,43 доллара США).
· Высокие затраты на электроэнергию : Коммерческие пиковые тарифы составляют 2,5 ZAR/кВтч (ежегодное увеличение на 15%), внепиковые - 1,2 ZAR/кВтч (23:00-6:00).
· Износ оборудования : Техническое обслуживание дизельных генераторов составляет 10% от годовых расходов.
2. Решение
Конфигурация системы :
· Хранение энергии в батареях LiFePO4 100 кВт/215 кВтч + Двунаправленный инвертор + Параллельное управление дизельным генератором (плавное переключение).
Стратегия эксплуатации :
1. Резервное питание при отключении электроэнергии :
· Накопитель питает критические нагрузки (POS, безопасность, холодильники) в течение 2 часов, снижая расход дизельного топлива.
· Ежедневная экономия : 100 кВт × 2 ч × (8–2,5) ZAR = 1100 ZAR/день (~60 долларов США).
2. Сглаживание пиков/заполнение провалов :
· Зарядка в непиковое время (1,2 ZAR/кВтч), разрядка в пиковое время (2,5 ZAR/кВтч).
· Ежедневный доход : 215 кВтч × (2,5–1,2) = 280 ZAR/день (~15 долларов США).
3. Оптимизация работы генератора :
· Накопитель сглаживает нагрузку, позволяя дизельным генераторам работать на 50% мощности, сокращая расход топлива на 30%.
3. Финансовый анализ
ПОКАЗАТЕЛЬ |
ГОДОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ (ZAR) |
Экономия на дизельном топливе (при отключении электроэнергии) |
1100 × 300 =330 тыс. |
Арбитраж пик-долина |
280 × 365 =102 тыс. |
Экономия на техническом обслуживании генератора |
150 тыс. |
Общая экономия |
582 тыс. ZAR(~31 тыс. долларов США) |
Стоимость системы |
2,5 млн. ZAR ($135 тыс., включая налоги) |
Срок окупаемости |
4,3 года |
Примечание: Южная Африка взимает 10% импортных пошлин на аккумуляторы, но проекты солнечной энергии + хранения могут претендовать на частичные скидки.
4. Результаты
· Надежность : Отсутствие простоев во время отключений, повышение удовлетворенности арендаторов на 40%.
· Снижение затрат : Усредненная стоимость электроэнергии снизилась с 3 ZAR/кВтч до 1,8 ZAR/кВтч .
· Устойчивость : Ежегодное сокращение потребления дизельного топлива на 18 000 литров, сокращение выбросов CO₂ на 48 тонн .
5. Проблемы локализации и смягчение
· Политические риски : Волатильность налогов → Использование аккумуляторов местной сборки (например, завод BYD в ЮАР) для снижения тарифов.
· Адаптация к температуре : Корпуса аккумуляторов с принудительным воздушным охлаждением для лета с температурой выше 35°C.
· Местное обслуживание : 5-летнее сервисное соглашение с поставщиками из Йоханнесбурга (<24 часа ответа).
6. Масштабируемость
· Солнечная энергия + хранение : Добавление 200 кВт PV сокращает срок окупаемости до 3 лет (солнечная освещенность в ЮАР: 2000 кВтч/м²/год).
· Интеграция зарядки электромобилей : Питание зарядных устройств торгового центра по ставкам в 1,5 раза выше тарифов сети.